Arauca

En entredicho política del Gobierno sobre capturas masivas. Serios cuestionamientos hacen abogados.

• 2004-04-15 05:00:00
• 34.302

Hubo exabrupto jurídico y serias incoherencias en el proceso a detenidos en Arauca. Nunca debieron ser trasladados a Bogota en medio de semejante show. Con la captura de las 34 personas, de las cuales 23 recobran hoy su libertad, se cometió un exabrupto jurídico, el gobierno hizo un show publicitario y se violaron algunos derechos, sostuvieron los abogados de la defensa. Consultados por el periodismo de Llanera.com, los entendidos en la materia dijeron que nunca se pueden conjugar los delitos de rebelón y concierto para delinquir, razón por la cual el proceso comenzó a derrumbarse y se facilitó la labor de los abogados para demostrar la inocencia de muchos de los implicados. El profesional del derecho, Ricardo Pineda, sostuvo que el proceso debió llevarse en Arauca y no era necesario trasladar a estas personas hasta la capital de la república, en medio de tanta espectacularidad, porque delitos como estos deben ser instruidos por los fiscales seccionales. Agregó el abogado Pineda que otra de las incoherencias del proceso es que debió precluirse la investigación a todas las personas para que recobraran su libertad plena, máxime cuando no hubo acerbo probatorio para el delito de rebelión.

• Etiquetas
• #