Últimas noticias
- Capturados dos señalados de usar falsos conflictos viales para cometer hurtos.
- Plan Maestro busca convertir la Altillanura en un proyecto estratégico para Colombia.
- Alias ‘Águila’, entre los 11 capturados de la Segunda Marquetalia en el Meta.
- "No me quiero morir": Cómo Tatiana sobrevivió a una madrugada de violencia extrema.
- Joven se subió a un dron agrícola y lo hicieron volar en Puerto Gaitán.
- Fedecoleo responde a Qüenza y anuncia investigación por riñas en la manga Chapín Bello.
- Colombia
- Última actualización 05:58 PM
Arauca
Liga de Coleo responde a Juan Qüenza: "El deporte no es sinónimo de violencia"
Lidecola rechazó que las riñas registradas durante eventos sean utilizadas para estigmatizar a deportistas, clubes, familias y aficionados. La organización pidió diálogo y ofreció trabajar con las autoridades para fortalecer los controles de seguridad.
La Liga Departamental de Coleo de Arauca respondió a la decisión del alcalde Juan Qüenza de no permitir nuevos eventos de coleo en la manga Chapín Bello y rechazó que los hechos de violencia registrados durante algunas jornadas sean atribuidos al conjunto de esta actividad deportiva y cultural.
El pronunciamiento fue realizado por el presidente de Lidecola, Breiler Humberto Olarte Ballesteros, quien señaló que las actuaciones individuales de algunos asistentes no pueden utilizarse para responsabilizar o estigmatizar a deportistas, clubes, familias, empresarios y aficionados vinculados al coleo.
"Las riñas y hechos de intolerancia pueden presentarse en escenarios deportivos, culturales, recreativos y sociales de diversa naturaleza. Por ello, no es serio ni responsable convertir al Deporte del Coleo en el responsable de comportamientos individuales", sostuvo la Liga en su comunicado.
Lidecola reconoció la ocurrencia de hechos de violencia y rechazó los actos de intolerancia, pero planteó que la respuesta institucional debe enfocarse en fortalecer las medidas de seguridad, prevención, organización y control, así como establecer las responsabilidades correspondientes entre organizadores, asistentes y autoridades.
"El camino no es señalar al Deporte del Coleo; el camino es ejercer la autoridad. El camino no es estigmatizar una tradición; el camino es garantizar la seguridad", manifestó la organización.
"El coleo no es sinónimo de violencia"
Uno de los principales mensajes de la Liga fue separar los hechos de violencia ocurridos en determinados eventos de la actividad deportiva en su conjunto.
"El Deporte del Coleo no es sinónimo de violencia", afirmó Lidecola, al señalar que un episodio particular no representa el comportamiento de todos los deportistas, aficionados, familias y organizaciones que participan de esta práctica.
La organización también recordó que el alcalde, como primera autoridad del municipio, tiene competencias relacionadas con la seguridad, la convivencia y el orden público. Sin embargo, sostuvo que frente a situaciones particulares la respuesta debe estar dirigida a fortalecer los mecanismos de prevención y control, y no a estigmatizar toda la actividad.
En ese sentido, la Liga manifestó su disposición para trabajar con la Alcaldía de Arauca, la Gobernación, la Fuerza Pública, los organismos de gestión del riesgo y otras autoridades en la construcción de protocolos de seguridad, prevención, convivencia, control de acceso y comportamiento de los asistentes.
Liga pide "rigor jurídico" sobre el futuro del coleo.
Otro de los puntos planteados por Lidecola tiene que ver con las afirmaciones sobre el futuro de esta actividad.
La organización cuestionó que se presenta como definitiva una eventual desaparición del coleo en 2027 y pidió que las decisiones relacionadas con la actividad tengan en cuenta el alcance y los efectos de las decisiones de la Corte Constitucional.
La Liga aseguró que respeta las decisiones judiciales y las instituciones del Estado, pero reclamó "rigor, respeto, participación y responsabilidad institucional".
Sobre este punto, es importante precisar que la Sentencia C-374 de 2025 de la Corte Constitucional sí declaró inexequible la exclusión que permitía las actividades de toros coleados, corralejas y peleas de gallos. Posteriormente, la propia Corte señaló que, a partir de esa decisión, estas actividades quedaron prohibidas junto con las prácticas taurinas contempladas en la Ley 2385 de 2024.
La Ley 2385 de 2024 inició inicialmente una prohibición para las corridas de toros, rejoneo, novilladas, becerradas y tientas, pero la decisión de la Corte modificó el alcance de la norma al retirar la excepción que cobijaba al coleo, las corralejas y las peleas de gallos.
Por ello, la discusión actual en Arauca tiene dos dimensiones: la decisión inmediata de la Alcaldía sobre el uso de la manga Chapín Bello y el proceso nacional derivado de la decisión de la Corte Constitucional sobre el futuro de estas prácticas.
Pero Juan Qüenza ratificó su decisión
Tras conocerse el pronunciamiento de la Liga, el alcalde Juan Qüenza ratificó su postura y aseguró que la decisión de no permitir nuevos eventos de coleo en la manga Chapín Bello está tomada.
"Día de decisiones, aunque algunas de ellas sean antipopulares, se deben de tomar. Aquí debe preservar el orden", manifestó el mandatario a través de sus redes sociales.
Qüenza agregó: "Somos una Administración con Carácter y #Cueste_Lo_Que_Me_Cueste, la decisión ya está tomada".
La posición del alcalde se mantiene después de las riñas registradas durante las últimas jornadas de coleo en la manga municipal. En su pronunciamiento inicial, Qüenza había cuestionado que un escenario destinado al encuentro familiar terminaría convertido en escenario de enfrentamientos.
La controversia queda así planteada entre la defensa que hace Lidecola del coleo como actividad deportiva y tradición cultural, y la posición de la Administración Municipal, que sostiene que el uso de un escenario público debe estar acompañado de condiciones que garanticen seguridad, convivencia y orden.
Noticias Arauca
Noticias recientes
