Con preocupación la dirigencia política regional recibió el informe de la Contraloría General de la República sobre las presuntas irregularidades en la inversión de los recursos captados por regal"> Con preocupación la dirigencia política regional recibió el informe de la Contraloría General de la República sobre las presuntas irregularidades en la inversión de los recursos captados por regal"> Con preocupación la dirigencia política regional recibió el informe de la Contraloría General de la República sobre las presuntas irregularidades en la inversión de los recursos captados por regal"> Con preocupación la dirigencia política regional recibió el informe de la Contraloría General de la República sobre las presuntas irregularidades en la inversión de los recursos captados por regal" />
Mientras la Asamblea departamental se pronunció y aprobó una proposición solicitando una reunión urgente para unificar criterios y hacer un frente común para evitar que sean congeladas nuevamente las regalías, el gobernador Acosta Bernal señaló que los supuestos casos de corrupción no se presentaron durante su administración.
“Las irregularidades a que hace referencia el informe fueron cometidas por las administraciones que me antecedieron, los cuales fueron presididas por agentes enviados por el Gobierno del presidente Uribe”, sostuvo el mandatario seccional.El Representante a la Cámara por Arauca, Adalberto Jaimes Ochoa, principal opositor del gobernador, llamó la atención de la dirigencia regional y dijo que se requiere la unidad para evitar el ‘raponazo’ de las regalías.
Acosta Bernal respondió que curiosamente las irregularidades detectadas por la Contraloría y que dejan a Arauca al borde de la congelación de regalías, se presentaron con contratos en los que tuvo injerencia Jaimes Ochoa, con gobernador impuesto por el gobierno nacional y cuotas del dirigente araucano en dichas administraciones.Acosta Bernal señaló que las presuntas irregularidades se registraron en los años anteriores a su mandato, con procesos de contratación que se hicieron en la vía Tame-Arauca y en los que tampoco tienen que ver los ingenieros militares que actualmente pavimentan dicha carretera.
Por su parte, el congresista Manuel José Caroprese Méndez, pidió explicación sobre las razones por las cuales se sugiere al Gobierno nacional suspender el giro de regalías a varias regiones, entre ellas Arauca.Una comunicación en tal sentido envió el dirigente araucano al contralor delegado para el sector de Minas y Energía, Julian Pertuz Barrera, en la que expresa su preocupación por el informe que divulgó el ente de control y que pone en entredicho la inversión de los recursos captados por este concepto.
Caroprese puso de presente que en el 2003 se adoptó una medida en ese sentido y que a pesar de no haberse designado el órgano ejecutor y al poco tiempo regresaron las cosas al estado normal, los perjuicios que se ocasionaron a la región fueron inmensos.“Como vocero de esa región en el Congreso y atendiendo el justificado clamor de la ciudadanía, nos asiste el máximo interés por conocer las razones o causas concretas que se invocan para elevar tan drástica petición en contra de lis intereses económicos de mi región”, dice uno de los apartes del mensaje enviado por Caroprese a la Contraloría.