El diputado Pablo Caro, ponente del debate en la Asamblea Departamental, no sacó muy buenas conclusiones acerca de cómo se está manejando cumplimiento del plan departamental de racionalización y el decreto 1500 sobre el manejo de las plantas de beneficios, para optimizar el sacrificio de ganado en buenas condiciones sanitarias para todo el departamento.
“Se supone que Arauca y Tame ubicarían plantas de beneficios para manejar las dos zonas en que fue dividido el departamento, en la zona 1 están Arauca, Arauquita, Cravo Norte y en la zona 2 Tame, Saravena Fortul y Puerto Rondón pero no se está cumpliendo. Puerto Rondón, Arauquita y Fortul están procesando su carne en Saravena, mientras que Tame y Arauca andan cada quien por su lado”, manifestó el diputado.
“Se está perdiendo dinero en el trasporte de ganado. Si se cumpliera el plan, sería más barato, porque no es lo mismo echar 14 toros en camión que trasportarlo en canal”, añadió Pablo Caro.
“A esto se le añade el sacrificio clandestino y ganado de contrabando de Venezuela, así como el abigeato ni el perjuicio en materia de salud, pues no se sabe en qué condiciones sanitarias fue sacrificado el ganado”, concluyó el diputado ponente del debate.
“La situación en Arauca en materia de contrabando es realmente preocupante”, declaró Olibardo Meza, secretario de Desarrollo Agropecuario y Sostenible departamental de Arauca al término del debate en la Asamblea y concluyó diciendo que las autoridades competentes deben articularse para frenar este flagelo.