Juan Qüenza pide investigar recursos para obras en el puente sobre el río Tame Llanera.com

Arauca

Juan Qüenza pide investigar recursos para obras en el puente sobre el río Tame

El alcalde de Arauca cuestionó el costo y la procedencia del material utilizado en la recuperación del acceso al puente. Su homólogo de Tame aseguró que el contrato está pendiente de revisión.

La inversión de recursos públicos para atender los daños ocasionados por la temporada de lluvias en Tame quedó en el centro de una controversia regional, luego de que el alcalde de Arauca, Juan Qüenza, denunciara presuntas irregularidades en las obras de recuperación del acceso al puente sobre el río Tame.

La Gobernación de Arauca anunció una inversión de $11.000 millones para atender afectaciones en el municipio: $3.400 millones destinados a recuperar y proteger el acceso al puente sobre el río Tame y otros $7.600 millones para obras relacionadas con la captación de agua.

Los trabajos en el puente buscan recuperar la bancada vial y controlar la erosión, después de que las lluvias y las inundaciones afectarán este corredor.

Qüenza cuestionó el costo del material

El alcalde de Arauca puso en duda el manejo de los recursos destinados a la intervención, particularmente el suministro de material de terraplén. Según sus cuentas, el presupuesto contempla 15.190 metros cúbicos de material, un precio unitario de $165.496, lo que representa más de $2.500 millones.

Qüenza afirmó que el material habría sido extraído del cauce del río Tame, a pocos metros de la obra, en lugar de ser transportado desde una cantera.

“¿Entonces con qué cantera están legalizando la plata?”, cuestionó el mandatario, quien aseguró que cuenta con registros audiovisuales de la situación.

El alcalde también pidió la intervención de los organismos de control para que se examine la ejecución de los recursos.

“Yo le hago un llamado a la Procuraduría General de la Nación, a la Fiscalía General de la Nación, a la Contraloría Departamental ya la Contraloría General de la República que entre a investigar este proceso”, manifestó.

Qüenza sostiene que el costo de los trabajos podría ser considerablemente inferior al monto destinado. Sin embargo, esa estimación corresponde a su denuncia y no constituye, por sí sola, una conclusión técnica sobre el valor real de la obra.

Alcalde de Tame defendió la ejecución

Frente a los cuestionamientos, el alcalde de Tame, Miguel Ángel Bastos, afirmó que el contrato no ha sido pagado en su totalidad y que la obra aún no ha sido recibida oficialmente por la administración municipal.

“El contrato no se ha pagado; está para que se haga toda una revisión y un ajuste a lo que tengan que ajustar”, expresó Bastos, según declaraciones publicadas por Inforegional.

El mandatario señaló, además, que existen soportes relacionados con materiales como roca y geotextiles, y mencionó el seguimiento de la interventoría y otros mecanismos de control sobre los trabajos.

La controversia plantea interrogantes sobre el material utilizado, las cantidades ejecutadas y los costos reportados. La revisión de los documentos contractuales y de los soportes técnicos será fundamental para determinar si lo denunciado corresponde a una irregularidad.

Hasta el momento, los señalamientos de Qüenza deben entenderse como denuncias públicas y no como hechos probados por las autoridades.