• Colombia
  • Última actualización 12:41 PM
Arauca

Lina Garrido responde a Jhenifer Mojica y cuestiona su experiencia y antecedentes.

La ex representante a la Cámara defendió su designación al frente de la Agencia Nacional de Tierras y respondió a los cuestionamientos de la ex embajadora ante la FAO.

Un nuevo enfrentamiento político se produjo entre la exrepresentante a la Cámara Lina María Garrido y Jhenifer Mojica, exministra de Agricultura y exembajadora de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), luego de una serie de mensajes publicados en la red social X.

Mojica cuestionó la trayectoria de Garrido y puso en duda que cuente con la experiencia técnica necesaria para dirigir la Agencia Nacional de Tierras (ANT).

“Revisé la trayectoria pública de Lina Garrido y no encuentro experiencia profesional acreditada en reforma agraria, ordenamiento social de la propiedad rural, formalización, adjudicación o compra de tierras, administración de baldíos, procedimientos agrarios, derecho agrario ni derechos territoriales de comunidades campesinas y étnicas”, escribió Mojica.

La exembajadora agregó que la formación de Garrido está relacionada con Relaciones Internacionales y Estudios Políticos, además de especializaciones en Opinión Pública y Mercadeo Político y Gerencia Social, y señaló que su trayectoria ha estado principalmente vinculada con la política como concejal y congresista.

“La ANT es la máxima autoridad de tierras de la Nación. Su directora debe orientar decisiones sobre baldíos, formalización, acceso a tierras, procedimientos agrarios, catastro multipropósito, comunidades étnicas y ordenamiento social de la propiedad”, sostuvo Mojica.

Finalmente, planteó la pregunta: “¿qué experiencia técnica en tierras acredita Lina Garrido para dirigir la ANT?”.

Garrido respondió con cuestionamientos a Mojica.

La exrepresentante respondió en X con un mensaje en el que cuestionó, a su vez, la experiencia de Mojica para desempeñar el cargo diplomático que ocupó durante el Gobierno de Gustavo Petro y lanzó una acusación relacionada con supuestos procesos por corrupción.

“Y yo revisé su hoja de vida y no encontré ninguna experiencia para ocupar su cargo de embajadora ante la FAO y embolsillarse 40 millones al mes. Para lo que sí cumple es para una celda en El Buen Pastor por los graves delitos de corrupción por los que está siendo investigada”, escribió Garrido.

El antecedente disciplinario de Mojica.

Mojica sí enfrentó un proceso disciplinario cuando se desempeñaba como subgerente de Tierras Rurales del desaparecido Incoder.

En 2013, la Procuraduría la destituyó e inhabilitó por 10 años, al considerar que había presentado información inexacta para acreditar la experiencia requerida para ocupar el cargo. El proceso estuvo relacionado con una declaración extrajuicio mediante la cual acreditó experiencia profesional que, según la investigación de entonces, no estaba suficientemente demostrada.

No obstante, ese antecedente tuvo posteriormente un desenlace distinto. En 2017, el entonces procurador general Fernando Carrillo revocó los fallos de primera y segunda instancia, absolvió a Mojica de los cargos y estableció que sí había acreditado la experiencia laboral exigida para el cargo. La Procuraduría también concluyó que en el trámite disciplinario anterior se habían presentado problemas relacionados con el debido proceso.

De hecho, una verificación realizada por ColombiaCheck encontró que no había información pública que demostrara que la Fiscalía hubiera abierto una investigación penal contra Mojica por falsedad documental relacionada con aquel episodio.

Una nueva investigación, pero por participación en política.

En junio de 2026, la Procuraduría sí abrió una nueva investigación disciplinaria contra Mojica, quien actualmente se desempeña como embajadora ante la FAO, junto con otros funcionarios diplomáticos.

El proceso busca establecer si los funcionarios incurrieron en una presunta participación indebida en política mediante publicaciones o interacciones en redes sociales relacionadas con aspirantes a la Presidencia de la República.

La apertura de esta investigación se encuentra en etapa preliminar y no significa que exista una decisión de responsabilidad disciplinaria. Tampoco está relacionada, según la información pública disponible, con delitos de corrupción.

Los cuestionamientos a la reforma agraria también rodearon a Mojica.

Durante su paso por el Ministerio de Agricultura, Mojica enfrentó cuestionamientos por las actuaciones de entidades adscritas al sector, particularmente alrededor de la compra de tierras para la reforma agraria.

En junio de 2024, la Procuraduría alertó sobre posibles riesgos en recursos por alrededor de $136.000 millones, después de revisar 86 de las 288 compras de tierras realizadas por la ANT entre agosto de 2022 y febrero de 2024. El organismo de control señaló falencias en el 62 % de las operaciones examinadas y advirtió, entre otros aspectos, sobre predios que podían presentar traslapes con ciénagas, humedales u otros bienes de uso público.

En ese momento, Mojica rechazó que las observaciones de la Procuraduría constituyeran actos de corrupción y sostuvo que se trataba de diferencias de interpretación sobre la propiedad privada. También señaló que se habían creado mecanismos de seguimiento para detectar posibles irregularidades y que, en algunos casos, la ANT había detenido pagos mientras verificaba las operaciones.

El informe de gestión de Mojica como ministra registra, además, la creación de mecanismos de denuncia y seguimiento frente a posibles hechos de corrupción en el sector y la coordinación con la Fiscalía para fortalecer las actuaciones relacionadas con esas denuncias.

Así, mientras Mojica cuestiona la experiencia técnica de Garrido para dirigir la ANT, Garrido responde poniendo en duda la trayectoria de la exministra y exembajadora. La controversia, por ahora, se mantiene en el terreno político.

Compartir esta publicación