Lina Garrido seguirá en la ANT mientras se define demanda en su contra Llanera.com

Consejo de Estado admite demanda sobre el nombramiento de Lina Garrido en esa entidad,

Nacionales

Lina Garrido seguirá en la ANT mientras se define demanda en su contra

El Consejo de Estado admitió la demanda que cuestiona su nombramiento, pero negó suspenderla provisionalmente. El tribunal deberá establecer si la experiencia acreditada para el cargo cumplía los requisitos legales.

El Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad electoral presentada contra el nombramiento de la araucana Lina María Garrido Martín como directora de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), pero negó la solicitud para suspenderla provisionalmente mientras avanza el proceso.

La decisión significa que Garrido continuará al frente de la entidad mientras el alto tribunal estudia de fondo los argumentos de la demanda. La admisión tampoco constituye una conclusión sobre la legalidad de su designación. El propio Consejo de Estado precisó que la decisión cautelar no implica prejuzgamiento.

Garrido fue nombrada mediante el Decreto 1149 del 10 de agosto de 2026 y asumió la dirección de la ANT después de haber sido concejal de Arauca y representante a la Cámara. La entidad la presenta actualmente como su directora general.

¿Qué cuestiona la demanda?

Uno de los principales puntos del proceso está relacionado con la experiencia profesional que se tuvo en cuenta para su nombramiento.

De acuerdo con el expediente, la ANT certificó 129 meses de experiencia profesional relacionada a favor de Garrido. Sin embargo, la Sección Quinta del Consejo de Estado advirtió que en los documentos disponibles para esta etapa no estaban incorporadas las funciones u obligaciones que desempeñó en sus cargos anteriores.

Ese elemento resulta determinante porque la discusión no consiste simplemente en establecer cuánto tiempo trabajó Garrido, sino en determinar si las actividades que desarrolló anteriormente guardan relación con las funciones exigidas para dirigir la Agencia Nacional de Tierras.

La parte demandante cuestiona que su experiencia como asesora de una Unidad de Trabajo Legislativo, concejal de Arauca, candidata a la Asamblea y representante a la Cámara pueda ser considerada experiencia profesional relacionada con las responsabilidades propias de la dirección de la ANT.

El tribunal consideró que, sin las certificaciones y la descripción de las funciones desempeñadas, no era posible determinar en esta etapa si Garrido cumplía o no el requisito. Por eso, ordenó recaudar los antecedentes que permitan resolver la controversia en la sentencia.

También se cuestionó la publicación de su hoja de vida

La demanda incluyó además un cuestionamiento relacionado con la publicación previa de la hoja de vida de la funcionaria.

La parte demandante sostuvo que la información no habría permanecido publicada durante los tres días calendario anteriores al nombramiento, como establecía la norma para este tipo de designaciones.

Sin embargo, el Consejo de Estado encontró una dificultad para verificar ese argumento: las capturas de pantalla aportadas como prueba habían sido tomadas el 13 de agosto, es decir, después de la expedición del Decreto 1149, por lo que no permitían establecer qué información estuvo disponible antes del nombramiento.

Además, el tribunal tuvo en cuenta que el Decreto 1012 del 5 de agosto de 2026 había suspendido durante 15 días calendario los efectos de la disposición relacionada con esa obligación de publicidad.

Por esta razón, tampoco encontró en esta etapa elementos suficientes para ordenar la suspensión provisional.

Garrido continuará dirigiendo la Agencia Nacional de Tierras

Con la decisión, la funcionaria araucana seguirá al frente de una de las entidades claves de la política agraria del Gobierno Nacional mientras avanza el proceso judicial.

La ANT actualmente mantiene a Garrido como directora general y destaca entre sus responsabilidades la política de acceso y formalización de tierras, seguridad jurídica de la propiedad rural y ordenamiento social de la propiedad.

El siguiente paso será que la Presidencia de la República y el Ministerio de Agricultura entreguen los antecedentes completos del nombramiento, incluidas las certificaciones laborales que permitan establecer qué experiencia acreditó Garrido y cuáles fueron las funciones desempeñadas en sus cargos anteriores.

Con esa documentación, el Consejo de Estado deberá resolver de fondo si el nombramiento se ajustó a los requisitos legales.

Por ahora, la conclusión es concreta: La demanda seguirá adelante, pero Lina Garrido no será separada de la dirección de la ANT durante el proceso.