Arauca

No al Plan Departamental de Aguas, concluyó foro sobre este proyecto.

• 2008-08-06 17:18:45
• 35.336

El día de ayer en el auditorio de ASEDAR se realizó el Foro Sobre El Plan Departamental De Aguas, propuesto por el gobierno nacional, en el que se ponía a conocimiento de la comunidad y personal público los aspectos del plan, sus beneficios y sus perjuicios para la región.

Entre los asistentes al evento estuvieron Favián Estrada Vergel, Secretario de Planeación Departamental, Pablo Caro, Presidente de la Asamblea Departamental, Francisco Torres, Presidente de ASEDAR, Óscar Gutierrez, Representante de Usuarios a Nivel Nacional, Mónica María Mojica de la Superintendencia de Servicios Públicos y Bernardo Arboleda, Delegado de Asuntos Comunitarios, Juana Moreno, gerente de EMSERPA y otros funcionarios públicos.

El Secretario de Planeación Departamental, Favián Estrada Vergel, abrió el foro aclarando que el plan departamental de Aguas debían desarrollarlo los araucanos con asesoría nacional y no dejárselo todo al Gobierno nacional para que terminen privatizándolo e invitó a las empresas que tiene que ver con el tema a modernizarse.

Le siguió Pablo Caro, Presidente de la Asamblea Departamental, declarando que era una responsabilidad de las Alcaldías el servicio de Agua y advirtió de la alarmante situación en materia de medio ambiente por la que pasa el departamento al comenzar a secarse importantes ríos de la región como el Cravo y la tala de madera en la reserva natural del Nevado del Cocuy.

Invitó a los araucanos a familiarizarse con la cultura ecológica, el reciclaje y la reutilización para frenar el desecamiento de los ríos y la desertización de las reservas naturales y afirmó que con tan solo separar las basuras se notaría el buen impacto en la tierra y el agua.

El funcionario destacó los comentarios de un Senador de la república del que no quiso mencionar por nombre sobre que ellos echarían mano de los recursos de regalías para redistribuirlos en los departamentos más pobres y finalizó diciendo: "No le demos papaya al Gobierno de que ponga a operadores nacionales a llevarse el agua para otros departamentos."

Francisco Torres, Presidente de ASEDAR, fue al grano en su alocución al enlistar las cosas con las que no está de acuerdo la asociación en materia de Aguas: No a la privatización de empresas públicas para que unos pocos se enriquezcan; No a lo que llamó un señuelo del Gobierno al poner en el departamento unos pocos recursos y terminar quedándose con las ganancias de lo que más aporta la región; No al endeudamiento porque no se tiene con qué pagar; No a las fiduciarias porque las llamó una sangría para la comunidad y finalizó diciendo que este foro no se convirtiera en un pretexto para enriquecerse unos pocos y encarecer los servicios.

Óscar Gutiérrez, representante de Usuarios a nivel nacional comenzó su disertación relatando una reseña histórica acerca de cómo y quiénes instalaron el acueducto y las alcantarillas de Colombia (Fue el sector privado en los últimos años del siglo 18). Informó acerca de manejos administrativos con respecto al Gobierno y la privatización de empresas y dijo que se parecían más a un chantaje que a cualquier otra cosa. Finalizó con una frase que se convertiría en el mantra del Foro: "El agua debe ser un derecho fundamental de la persona, tenga o no tenga con qué pagarla".

Mónica María Socha, de la Superintendencia de Servicios Públicos sorprendió a la audiencia afirmando que, a pesar de ser la entidad que verifica el buen servicio que prestan las entidades públicas, no cuenta con la suficiente información para cumplir con su trabajo, pues solicitó los datos de tarifas, estructuras de costos y estratificación de las entidades en Arauca. Pidió que los informes los entregaran lo más pronto posible.

El último en dirigirse al público fue Bernardo Arboleda, Delegado de Asuntos Comunitarios, quien afirmó que el Secretario de Planeación Departamental, Favian Estrada, había reconocido las falencias del proyecto con la intención de decirle al Gobierno Nacional que las empresas públicas y comunitarias, no cumplían bien con el trabajo y así ellos enviarían operadores nacionales.

Recalcó la necesidad de exigirle a la administración nacional la no privatización de las entidades públicas sino más bien, fortalecerlas porque se encontraban en capacidad de ofrecer competitividad, y rechazó el endeudamiento con el sector bancario del que habla el plan departamental de Aguas.

Finalizó con una frase que recuerda a la época de independencia, próxima a celebrarse en el país, cuando puntualizó: "La guerra por el agua ya empezó y debemos prepararnos. Las empresas privadas vuelven el agua un negocio y pido que nos organicemos para defender a las empresas públicas".

Lugo de su intervención, los asistentes escribieron una serie de preguntas a los funcionarios que anteriormente se habían dirigido al público siendo la gerente de EMSERPA, Juana Moreno, una de las que más críticas recibió por el tratamiento del agua, el costo del servicio, el sistema de cobro. Algo que no se detuvo aun finalizado el foro.

Después del almuerzo, Francisco Torres dio por terminado el foro dando lectura a los 9 puntos que conforman las conclusiones y compromisos que resultaron del evento:

1. Es responsabilidad constitucional del estado garantizar el agua potable para todos los colombianos. El acceso al agua potable debe ser un derecho fundamental.

2. Es necesario reducir los hogares sin agua potable y mejorar la calidad del agua. Nos comprometemos a trabajar con ahínco en tal sentido.

3. Se requiere preservar el carácter estatal o comunitario conforme a las circunstancias actuales de las empresas araucanas que son patrimonio construido con el trabajo y los aportes de la comunidad. Por lo tanto no es aceptable que se le entregue a operadores privados nuestros acueductos.

4. El endeudamiento planteado en plan departamental de agua es nocivo para el departamento de Arauca y sus 7 municipios ya que compromete un alto porcentaje o recursos del sector y se debe pagar una gran cantidad de dinero sin intereses, razón por la cual la rechazamos.

5. Las comunidades araucanas han creado y han ido apelando a través de un proceso histórico, empresas comunitarias como Acueducto Alcantarillado Y Aseo. Estas empresas deben ser conservadas y fortalecidas como patrimonio comunitario con el compromiso de mejorar los niveles de calidad y cobertura para la gente.

6. Los araucanos defendemos la autonomía administrativa establecida en la Constitución Política, por lo cual rechazamos la injerencia del Gobierno Nacional en la administración de nuestros recursos como se quiere hacer con la contraprestación de una pequeña partida.

7. En el anterior contexto, el plan departamental de aguas lesiona los intereses de la comunidad araucana.

8. Saludamos el referendo constitucional para consagrar el derecho humano fundamental al agua potable y llamamos a la comunidad a apoyarlo con su firma.

9. La protección de las fuentes hídricas es una responsabilidad de todos en cabeza del estado. Por lo cual, no debe ser entregada a particulares.

• Etiquetas
• #