Finalizó el juicio oral contra Vicente Lozano por el delito de rebelión. Las partes esperan que el juez de control de"> Finalizó el juicio oral contra Vicente Lozano por el delito de rebelión. Las partes esperan que el juez de control de"> Finalizó el juicio oral contra Vicente Lozano por el delito de rebelión. Las partes esperan que el juez de control de"> Finalizó el juicio oral contra Vicente Lozano por el delito de rebelión. Las partes esperan que el juez de control de" />
Finalizó el juicio oral contra Vicente Lozano por el delito de rebelión. Las partes esperan que el juez de control de garantías profiera el sentido del fallo: condenatorio o absolutorio.
Como lo afirmó recientemente Llanera.com, la fiscalía, representada por el abogado José Edilberto Herreño Rivera, en su alegato final pidió la absolución de Vicente Lozano del delito de rebelión por encontrar inconsistencias, contradicciones y mentiras en las pruebas testimoniales que presentó ante el juez de control de garantías, Arnulfo Sarmiento.
Luego tomó la palabra el procesado para leer unos comunicados que escribió cuando se lanzó como candidato a la gobernación de Arauca en las cuales evidenciaba su profundo rechazo hacia las fuerzas armadas ilegales.
Finalmente, la defensa en su alegato de conclusión, mostró un video en donde se mostraba a Leonardo Pulido, jefe de sistemas de la Gobernación en el período de Federico Gallardo, relatando como se había enterado de que el Eln quería incriminar a varios funcionarios de la administración diciendo que tenían nexos con ellos.
Luego pasó a recalcar las inconsistencias de las declaraciones de los testigos y mencionó la sorpresa que le causó escuchar al ministerio público solicitar sentencia condenatoria para Lozano diciendo que los testimonios concordaban entre sí y sin antes haber examinado las pruebas de la defensa.
El caso está ahora en manos del juez quien tendrá que pronunciar el sentido del fallo, luego de estudiar con cuidado cada una de las pruebas proporcionadas por la fiscalía y la defensa.