Yopal. Un proceso de pérdida de investidura, admitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia e interpuesto por un joven abogado de Villavicencio, podría enredar el panorama jurídico del exrepresentante a la Cámara y actual candidato a la Gobernación de Casanare, Efrén Hernánde"> Yopal. Un proceso de pérdida de investidura, admitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia e interpuesto por un joven abogado de Villavicencio, podría enredar el panorama jurídico del exrepresentante a la Cámara y actual candidato a la Gobernación de Casanare, Efrén Hernánde"> Yopal. Un proceso de pérdida de investidura, admitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia e interpuesto por un joven abogado de Villavicencio, podría enredar el panorama jurídico del exrepresentante a la Cámara y actual candidato a la Gobernación de Casanare, Efrén Hernánde"> Yopal. Un proceso de pérdida de investidura, admitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia e interpuesto por un joven abogado de Villavicencio, podría enredar el panorama jurídico del exrepresentante a la Cámara y actual candidato a la Gobernación de Casanare, Efrén Hernánde" />
Yopal. Un proceso de pérdida de investidura, admitido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia e interpuesto por un joven abogado de Villavicencio, podría enredar el panorama jurídico del exrepresentante a la Cámara y actual candidato a la Gobernación de Casanare, Efrén Hernández Díaz. (Noticia divulgada por el periódico el Nuevo Oriente).
Según Luís Hernando Velásquez Bravo, abogado demandante, el político casanareño habría incurrido en tráfico de influencias por su participación en el episodio del cambio y reemplazo de Gobernador.
La demanda también tiene que ver con la conducta de Efrén Hernández en un accidente sucedido en la madrugada del 16 de diciembre del año pasado, en el que resultó involucrado el carro del Congreso asignado a su servicio y que dejó como saldo un muerto y una persona lesionada de por vida.
Alcaldes Presionados.
La acción contra Efrén, admitida con el número 1286 de 2006 por el despacho del magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, se sustenta en una carta enviada el 7 de septiembre por 12 alcaldes de Casanare, en donde renuncian a su condición de liberales.
En dicha misiva los burgomaestres dice que "el señor Representante Hernández se ha dedicado a hostigarnos y amenazarnos con acciones penales y disciplinarias" según ellos por estar apartados de las directrices de Efrén.
Según el abogado demandante, este hecho es una demostración fehaciente de que abusando de su cargo, el entonces Representante ejerció tráfico de influencias con el fin de intervenir en el proceso de relevo del Gobernador de Casanare.
"Esta conducta viola el Artículo 183, numeral 5º de la Constitución Política que consagra la pérdida de investidura de congresistas cuando se les compruebe que han incurrido en tráfico de influencias aprovechando su condición", explicó el profesional.
"Amoral Y Antiético"
El otro componente de la demanda tiene que ver con la conducta, que Velásquez Bravo califica de "amoral y antiética", que asumió Efrén Hernández, en desarrollo del accidente de tránsito en que una camioneta asignada por el Congreso a su servicio, resultó involucrada en Yopal.
Los hechos, que se atribuyeron inicialmente a la irresponsabilidad del conductor, quiene estuvo detenido en la cárcel de Yopal y por los cuales el Estado fue condenado a pagar una millonaria indemnización, comenzaron también a ser investigados por una Fiscalía de Yopal, adonde precisamente hace pocos días, el conductor presentó una indagatoria.
Versiones extraoficiales indican que el presunto culpable desmintió su versión inicial y dio a entender que él asumió la culpa a cambio de dinero, situación que fue incumplida por parte de Efrén Hernández y que lo llevó a declarar ante la justicia.
En el caso de la demanda, lo que se quiere establecer es si la conducta del entonces congresista fue adecuada y si actuó con diligencia en cuanto a su responsabilidad en los hechos, la cual, parece que no está aclarada de manera suficiente.
"Mi interés en este caso es eminentemente como ciudadano, ni siquiera puse la demanda como abogado sino como una persona común y corriente, sin interés de afectar a nadie sino con la inquietud de que hay conductas que tienen que ser aclaradas para tranquilidad de todos", dijo finalmente el abogado Luís Hernando Velásquez.