Opinión


¿Políticamente: quo vadis, Arauca?

Publicado:

malatesta.jpg

La columna de Malatesta

Por: Aldemar Valdez "Malatesta".

Siendo el año 64 después de  Cristo y  San Pedro escapa de Roma por la Vía Apia pensando solo en salvar su vida de las persecuciones de Nerón y pensando en todo menos en Cristo se lo  encuentra y, para colmo, cargando una cruz.

Pedro le dice;  Quo vadis, Domine? Y  recibi la siguiente respuesta: Voy hacia Roma para ser crucificado de nuevo.

Y Pedro entendió que Jesucristo le decía que regresara a Roma a continuar la lucha comenzada,. Y así lo hizo.

La frase viene habida cuenta que los periodistas de Arauca, todos a una como en Fuenteovejuna, se tornaron en politólogos, analistas políticos, consejeros de partidos y, cual más, cual menos, tiene su programa político.

En esos programas se habla de todo menos de política. Son programas politiqueros pues los directores y asesores y ayudantes no entienden que política es integración y no dominación, es decir, lo importante no es la forma como se ejerce la  relación poder-dominio sino las maneras y la forma como se entiende y se logra la integración de la comunidad, incluyendo las minorías.

La ignorancia política será siempre la característica del mundo político araucano. En los programas políticos que existen en Arauca y copiando géneros periodísticos de otros medios nacionales no tienen en cuenta que toda la mecánica política que se desarrolle este fin de año como los siguientes años está ligada  a los Acuerdos de participación  política  firmados con las FARC que ordena una Comisión Electoral Especial para que formule recomendaciones  para la reforma política que necesitamos.- Y los realizan sin tener en cuenta esa constante histórica.-

Y ya el Gobierno recomendó la reforma política,  que actualmente se tramita en el Congreso de la República.- Sabemos que algunos partidos políticos la cuestionan, especialmente por la vía  rápida.- Otros manifiestan que aunque es necesaria hay una gran improvisación por parte del gobierno nacional.-.  La gran mayoría es del querer que su aprobación sea concertada y muy debatida.- Y temas como la eliminación del Vicepresidente son del canasta Ni  Fú ni Fá, es decir, sin ningún interés. Pero, personalmente, en esa reforma están  todos los remedios para la cura de la corrupción política en Colombia. Y por supuesto, Arauca.

Pero en los programas políticos nuestros son un más de lo mismo y no tienen en cuentan la reforma política en trámite ( que aunque no ha sido aprobada al menos podemos opinar como nos afecta positivamente ) y los candidatos araucanos y los que ejercen su curul, todo todos, son sometidos a las preguntas bobaliconas, mejor bobas y tontas, pendejas ( porque son de fácil  y obvia respuestas ).-

Dicen unos y otros que los congresales no hacen nada en  Bogotá porque no investigan que Eneiro y Albeiro mantienen  trabajando en sus comisiones y el primero ya dice que su  proyecto de reforma a la ley de fronteras es la ley que favorece a Arauca en todo sentido para su total despegue en el desarrollo económico, político y social.- Es necesario que nuestros Congresales sean reconocidos como ese enlace que existe entre las alcaldías de Arauca y la Gobernación de Arauca y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Jurídico.-

Pero para unos y otros, tirios y troyanos, nos interesa más la vida personal y privada de los congresales de la Cámara que su participación directa, con voz y voto, en cada una de las leyes aprobadas como de los Actos Legislativos.

Los programas políticos araucanos es mejor que la ciudadanía no los escuche porque no solamente les desinforma ( se tornaron  los periodistas en arúspices, es decir, adivinos ) sino que no enseñan a pensar políticamente, habida cuenta que no se habla de la ideología de los partidos políticos, no se habla de sus realizaciones, no se habla paso por la historia de los partidos sino que todo se reduce a los que los cubanos llaman son sorna bemba, es decir, bochinches van y vienen.-

Algo importante es el sin valor que significa no solo para los jefes políticos araucanos sino para sus seguidores lo que  es pertenecer a un Partido Político pero esto no le interesa a los periodistas araucanos y sus programas politiqueros.- No hay ideas, no hay confrontaciones ideológicas, no hay tesis sobre el desarrollo de las curas a las dolencias de Arauca y tanto los periodistas  que entrevistan como los políticos entrevistados no conocen las ideologías de los partidos y, peor, lo mínimo que es la historia de los partidos políticos.-

Por eso, por los periodistas, es que los araucanos creen que los  Representantes a la Cámara son igual que los Diputados o los Concejales.- Y no los voceros del pueblo araucano ante los poderes.- Y mientras sigamos con esas ideas nunca nos daremos cuenta que es lo que se cocina en la Reforma Política y en que nos beneficia y en que nos perjudica.-

Es bueno que sepamos todos  no solamente lo que es  política, esa que nació con el hombre  y se desarrolló con el hombre pero de la que tenemos conciencia histórica solamente desde los tiempos de Platón y Aristóteles, hace 25 siglos,  y quienes acuñaron la palabra política.- De allí a Montesquieu que creó los tres poderes actuales del Estado hasta la definición moderna de política:

“En cada Estado hay tres clases de poderes: el legislativo, el ejecutivo de las cosas pertenecientes al derecho de gentes, y el ejecutivo de las que pertenecen al civil.

Por el primero, el príncipe o el magistrado hace las leyes para cierto tiempo o para siempre, y corrige o deroga las que están hechas. Por el segundo, hace la paz o la guerra, envía o recibe embajadores, establece la seguridad y previene las invasiones; y por el tercero, castiga los crímenes o decide las contiendas de los particulares. Este último se llamará poder judicial; y el otro, simplemente, poder ejecutivo del Estado (...) ”…..Montesquieu.- malatesta.-