Un nuevo capítulo en el proceso penal contra William Reyes por el famoso caso de Probolsa, se vivió ayer en la sala del Juzgado Especializado, donde el juez resolvió una recusación interpuesta por la defensa del ex alcalde y de Andrés Herrera, otro de los procesados.
La audiencia comenzó a las 3 de la tarde, presidida por el juez de conocimiento Víctor Hugo Hidalgo, los defensores Ildemar Peña Bonilla, representante de William Reyes y el abogado Ramón Alirio Cárdenas, quien hizo lo propio por Andrés Herrera.
El fiscal asignado al caso no se presentó, pero envió a un remplazo que acompañó al abogado Jason Javier Cáceres, profesional del área jurídica de la Alcaldía, quien fungió como representante de las víctimas, en este caso, el municipio de Arauca.
Fue una audiencia en la que solo intervino el juez, para explicar por qué no podía retirarse del proceso declárandose impedido, como lo pidió la defensa. Según él, el hecho de que Carlos Mario Martínez Hidalgo sea su sobrino, no perjudica para nada la imparcialidad que debe tener el proceso.
“Para empezar, el doctor Cárdenas me invitó cordialmente a hacerme a un lado del proceso, como si uno pudiera invitar a algo en una recusación. Esto es una audiencia penal y no se pueden hacer invitaciones de ningún tipo”, inició el juez.
Referente a los argumentos de los defensores para pedir su retiro del caso, el juez afirmó que los abogados no habían demostrado ningún documento que pruebe el parentesco de Martínez Hidalgo con el juez. “No hay ni siquiera una copia del registro civil, algo tan básico para demostrar vínculos familiares. Solo me entregaron unas declaraciones juradas de Mauren Navarro, quien fue secretaria privada de William Reyes al momento de los hechos, donde dice que Carlos Mario Martínez Hidalgo se reunió con el ex alcalde para tratar sobre una posible inversión de dinero en títulos TES en la firma Serfinco, a través de Probolsa”
Según el juez, en tales declaraciones no se especifica a qué empresa –Probolsa o Serfinco- representaba Martínez en ese momento, ya que solo los presentó a Reyes Cadena. Y añadió: “Carlos Mario Martínez Hidalgo es mi sobrino, no lo niego, pero no tiene ningún interés directo o indirecto en el proceso que aquí se está cumpliendo, algo necesario según la norma, para que un juez se declare impedido por vínculos familiares dentro del cuarto grado de cosanguinidad”
El jurista hizo un enérgico pronunciamiento sobre las razones por las cuales deben hacerse las recusaciones. “Deben probarse, no basarse en suposiciones de manera subjetiva. No es cuando al funcionario, sea fiscalía o defensa, le parezca que podría perderse la imparcialidad que necesita el proceso. Las recusaciones deben hacerse sobre hechos contundentes, no habladurías”, dijo.
Finalmente, fue enfático al decir que no aceptaba separarse del caso penal contra William Reyes teniendo en cuenta las bases de la recusación interpuesta por la defensa, razón por la cual, el caso quedó en manos del Tribunal Superior del Distrito Judicial, que resolverá si el juez debe o no retirarse del proceso.