Arauca

Tribunal Administrativo desmiente versiones sobre demanda a concejales

• 2012-05-11 13:39:15
• 34.439

El Tribunal Contencioso Administrativo de Arauca desmintió una serie de versiones que han venido circulando acerca de demandas por elección de varios concejales. 

De acuerdo con el presidente del organismo, Wilson Arcila Arango, solo hubo una acción electoral en contra del concejal Álvaro Harvey García Loyo, la cual fue fallada a favor del demandado, por cuanto fueron denegadas las pretensiones.

Tras indicar que a la fecha no ha sido repartido ningún proceso nuevo en contra de concejales, el magistrado negó que existan demandas por la elección de los cabildantes Cecilia Bernal y Santos Yance.

También son infundadas las versiones sobre demandas contra diputados y concejales por la elección de la Contralora departamental y la Personera de Arauca.

En cuanto a la Asamblea, Arcila Arango confirmó que fue demandada la elección del diputado Leison Bothía y aunque hubo un salvamento de voto, el fallo por supuesta inhabilidad fue a su favor.

Frente al concejal García Loyo no hubo apelación y en cuanto al diputado Bothía, apeló el agente del Ministerio Público.

Señaló que la demanda obedeció a dos supuestas inhabilidades, por ser esposo de la subdirectora de la Unidad de Salud, quien ejerció hasta el 18 de noviembre y también miembro de una fundación que contrataba con dicha entidad.

“En cuanto a los municipios, eso es competencia de los juzgados, pero a la fecha no hay más demandas contra diputados o concejales.

• Etiquetas
• #arauca concejales demandas politicos